信贷偏强但社融增速创新低——6月金融数据点评

核心观点

 结论 

6月新增社融尽管总量上好于市场预期，但结构上看仍然是政策引导下的企业中长期贷款起到支撑作用，私人部门中长期信贷并不强，直接融资占比也不高，信用对需求的扩张效果较弱，M1同比增速也明显回落，这指向的是仍然是国内工业消费品需求偏弱、地产销售边际放缓，整体内生动力不足。下半年降息空间可能还会继续打开。在其他政策工具箱里，我们认为降准及专项再贷款等工具也有使用的可能。

 数据 

6月份新增人民币贷款2.81万亿元，同比多增6867亿元。6月份社会融资规模存量同比9.0%，前值9.5%。6月新增社融4.22万亿元，同比少增9726亿元。6月份M1同比3.1%，前值4.7%；M2同比11.3%，前值11.6%。

 要点 

6月新增社融与近五年同期均值相比并不弱，尤其是信贷仍维持同比多增。而由于去年同期政府债发行加速抬高基数，导致今年社融同比增速进一步下降至9%，创有数据以来的新低。随着今年第二批专项债的下达与发行，我们预计7/8月政府债发行可能会重新加速，重新对社融形成支撑。

社融的其他项目来看，新增直接融资（债券+股票），同比略有多增，但直接融资占社融规模比重偏低。非标融资同比多减，也对社融形成小幅拖累。新增信贷同比多增，但结构上暂未明显优化，仍是企业与居民分化。对于企业贷款，政策引导与支持较好地维护了企业中长期贷款高增，而短期贷款尤其是票据融资偏弱，表明企业短期资金需求有待回升。对于居民贷款，短期贷款偏强，长期贷款偏弱，一定程度表明居民消费略有回升，但地产需求延续调整。

6月份广义货币M2同比增速小幅下滑0.3个百分点至11.3%。表征存款定期化的（M2-M1)/M1小幅下降至3.13，仍然偏高，这表明储蓄倾向并没有得到明显缓解。体现货币活性的6月份M1同比增速快速下降1.6个百分点至3.1%。6月的金融数据与6月份物价、PMI等数据交叉验证，指向的是国内工业消费品需求偏弱、地产销售边际放缓，整体内生动力不足。

从信用扩张效果来看，信用所带来的需求扩张效果（或者说债务产出效率）重新回落。以汽车销量和PMI值为例，大致以PMI/社融以及乘用车零售量/社融的趋势值表征信用扩张效果，可以看到这种产出效果略有回落。我们在前期的一篇报告《如何看待债务对经济的影响？》中指出，我国债务产出效率低的一个重要原因是债务预算软约束。我们认为今年企业中长期贷款持续增加的同时债务产出效率低，可能也与软约束有一定关系。

1

政府债发行边际放缓拖累社融进一步回落

6月份新增社会融资规模环比明显季节性回升，与近五年同期对比来看处于较高水平；而社融存量同比增速进一步下降至9%，增速是有数据以来的新低，主要是因为去年同期新增社会融资规模较高，导致今年社融同比少增9726亿元，同比增速放缓。再进一步深究，主要是去年同期政府债发行较快，抬高了社融的基数，今年5/6月政府债发行相对较慢，同比明显少增，拖累了社融增速，而信贷相对较强，同比多增，对社融形成支撑。

分项来看，首先是政府债券发行边际放缓对本月社融形成拖累。6月份政府债券新增融资5388亿元，同比少增超1万亿，绝对值处于近五年同期最低点，6月末政府债存量同比下滑2.3个百分点至10.1%。按今年3.88万亿赤字+3.8万亿专项债的发行量，6月单月融资占比为7%，比过去5年同期均值[1]低4.9个百分点，延续了4月以来政府债发行速度的放缓趋势。不过随着今年第二批专项债的下达与发行，我们预计7/8月政府债发行可能会重新加速，重新对社融形成支撑。

其次是新增直接融资（债券+股票），同比略有多增，但直接融资占社融规模比重偏低。6月份债券与股票合计融资3066亿元，同比多增131亿元。但直接融资占比仅7.3%，低于近五年中枢水平。我们在《下半年债券投资分析报告》中指出，今年上半年信用债（公司债、企业债、中票、短融）发行成本经历了一季度的明显下降，二季度有所回升，整体看发行利率均高于去年同期水平，融资成本有所上升。而上半年社融口径债券融资同比少增5735亿元。另外，上半年股票融资同比少增826亿元，表明今年以来企业直接融资仍然偏弱，今年股票发行注册制全面推行暂未使直接融资占比提升。

再次是非标融资同比多减，也对社融形成小幅拖累。委托、信托与未贴现承兑汇票分化。新增委托贷款和信托贷款分别为-57亿元和-153亿元，均同比少减。新增未贴现银行承兑汇票为-692亿元，同比多减1758亿元。

最后是新增信贷，同比多增1825亿元，可以说6月份社融规模整体偏高，主要是信贷支撑。不过从信用扩张效果来看，信用所带来的需求扩张效果（或者说债务产出效率）重新回落。以汽车销量和PMI值为例，大致以PMI/社融以及乘用车零售量/社融的趋势值表征信用扩张效果，可以看到这种产出效果略有回落。

我们在《如何看待债务对经济的影响？》中指出，我国债务产出效率低的一个重要原因是债务预算软约束。我国地方政府和国有企业均表现出预算软约束的特点，一定程度造成非金融部门杠杆率上升较快。我们认为今年企业中长期贷款持续增加的同时债务产出效率低，可能也与软约束有一定关系。

2

企业中长贷仍在支撑信贷

对于新增信贷，结构上暂未明显优化，仍是企业与居民分化。政策支持下企业中长贷延续同比多增，是信贷的主要拉动；居民中长期贷款略不及往年同期水平，体现二季度地产销售重新进入调整期。

对于企业贷款，政策引导与支持较好地维护了企业中长期贷款高增，而短期贷款尤其是票据融资偏弱，表明企业短期资金需求有待回升。

6月份新增企业中长期贷款同比多增1436亿元至15933亿元，是近7年同期的最高值。6月企业中长期贷款延续今年以来的强势，可能对企业债券融资形成挤压，其主要投向可能在政府重点支持的基建、科创绿色制造业等行业，重点用于技改和设备更新。国家发改委5月17日在新闻发布会上表示，“下一步将在稳定和扩大制造业投资方面持续发力，统筹用好中央预算内投资、地方政府专项债券、结构性货币政策工具等，继续加大制造业中长期贷款投放力度，扩大工业和技术改造投资，推动企业技术改造和设备更新。”

而企业短贷同比多增543亿元至7449亿元，可能是季末冲量。我们关注企业票据融资，6月同比少增1617亿元，企业票据净偿还821亿元，处于近5年偏低水平，仅好于2020年同期，表明企业短期资金需求并不强。实际上6月PPI降幅扩大，工业企业利润承压、主动去库周期还未结束，工业企业投资需求能否有力回升仍要持续观察需求复苏情况。

对于居民贷款，短期贷款偏强，长期贷款偏弱，一定程度表明居民消费略有回升，但地产需求延续调整。6月份新增居民贷款9639亿元，同比多增1157亿元，更多来自居民短期贷款同比多增632亿元，今年以来居民短期贷款维持同比多增，可能是消费复苏的一个体现。6月新增居民中长期贷款4630亿元，处于近五年同期偏低水平。二季度以来地产成交再度放缓，居民中长期信贷也整体偏弱，一定程度折射出地产修复的持续性不强。

3

M1增速进一步回落，显示需求偏弱

6月份，体现货币活跃度的M1同比增速快速下降1.6个百分点至3.1%。这也与6月份物价、PMI等数据传达出同样的信号。CPI已经跌至0%的低位，PPI降幅超市场预期扩大，制造业PMI仍在收缩区间，体现国内工业消费品需求偏弱、地产销售边际放缓，整体内生动力不足。

6月份广义货币M2同比增速小幅下滑0.3个百分点至11.3%。表征存款定期化的（M2-M1)/M1小幅下降至3.13，仍然偏高，表明储蓄倾向并没有得到明显缓解。这一点从存款结构也可大致推测。

6月份新增存款低于去年同期，但居民端与企业/政府端存款明显分化。居民新增存款5364亿元，同比多增，处于近年同期较高水平，表明居民在增加储蓄；财政存款净减少10496亿元，同比多减6129亿元，是近五年低点，企业存款20601亿元，同比少增8709亿元。从存款增速与贷款增速对比来看，6月份人民币存款同比增速拐头下滑0.6个百分点至11.0%，贷款同比增速也下滑0.1个百分点至11.3%。

我们在《风高浪急，变中求进——下半年国内经济展望》中提示，目前私人部门需求持续萎缩，政府部门不得不增加需求以弥补不足。但由于财政赤字和政府债规模预算所限，今年以来政府债增速在持续下降，而私人部门融资增速并未明显回升，造成社融存量增速下降，进而可能造成流动性紧张，违约风险增加。往后看，我们预计M1同比增速或将保持低位增长态势。随着债务压力的持续增加以及居民收入和消费增速的下降，降息空间还会继续打开。在其他政策工具箱里，我们认为降准及专项再贷款等工具也有使用的可能。

[1]由于2022年政府债发行节奏较特殊，过去5年选取2017-2021年数据。

风险提示

国内宏观经济政策不及预期；降息降准不及预期；财政政策超预期；信用事件集中爆发。

证券研究报告：信贷偏强但社融增速创新低——6月金融数据点评对外发布时间：
2023年7月12日‍‍‍‍‍报告发布机构：长城证券股份有限公司（已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格）本报告分析师： 蒋飞S1070521080001 [e-mail]仝垚炜 (研究助理)
S1070122040023 [e-mail]

滑动查阅往期报告

数据、会议点评

周报、月报、季度报

【长城宏观】人民币汇率料将兑现我们预期——20220425【长城宏观】八月大类资产配置月报

专题报告

特别声明

《证券期货投资者适当性管理办法》、《证券经营机构投资者适当性管理实施指引（试行）》已于2017年7月1日起正式实施。通过新媒体形式制作的以上推送信息仅面向长城证券客户中的专业投资者及风险承受能力为稳健型、积极型、激进型的普通投资者。若您并非上述类型的投资者，请取消阅读，请勿收藏、接收或使用以上推送中的任何信息。

因此受限于访问权限的设置，若给您造成不便，烦请见谅！感谢您给予的理解与配合。

免责声明

长城证券股份有限公司（以下简称长城证券）具备中国证监会批准的证券投资咨询业务资格。

以上推送信息摘自长城证券已发布的研究报告，完整内容请以长城证券已发布的研究报告为准。

研究报告由长城证券向专业投资者客户及风险承受能力为稳健型、积极型、激进型的普通投资者客户（以下统称客户）提供，除非另有说明，所有研究报告的版权属于长城证券。未经长城证券事先书面授权许可，任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制和发布，亦不得作为诉讼、仲裁、传媒及任何单位或个人引用的证明或依据，不得用于未经允许的其它任何用途。如引用、刊发，需注明出处为长城证券研究所，且不得对研究报告进行有悖原意的引用、删节和修改。

研究报告是基于本公司认为可靠的已公开信息，但本公司不保证信息的准确性或完整性。研究报告所载的资料、工具、意见及推测只提供给客户作参考之用，并非作为或被视为出售或购买证券或其他投资标的的邀请或向他人作出邀请。在任何情况下，研究报告中的信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。在任何情况下，本公司不对任何人因使用研究报告中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。

长城证券在法律允许的情况下可参与、投资或持有研究报告涉及的证券或进行证券交易，或向研究报告涉及的公司提供或争取提供包括投资银行业务在内的服务或业务支持。长城证券可能与研究报告涉及的公司之间存在业务关系，并无需事先或在获得业务关系后通知客户。

长城证券版权所有并保留一切权利。